Уныло о 14-м.

И не стоило выбираться. Не стоило. Расстраивает маразматичность торгашей и поведение так называемых влюбленных. Да, верно, что влюбленность это приятно, а любовь это больно… хотя не помню кто это сказал, да и не суть. День для особо забывчивых, невнимательных, возможно занятых. Вот наблюдал за парой блондинистых существ, которые наперегонки носились по магазину с визгами «Какая няша, это Славику понравится». Как потом выяснилось, одно из существ нашло хипсы в бело-синюю полоску. О да. И со Славиком похоже существо разговаривало на кассе, ему явно не хипсы надо, а пару банок ягуара. Ибо реакция подобного дебилоида будет на подобный подарок «Ты че, из меня голубого сделать решила?» Ахаха, вот деваха то и обломится. Ассортимент интим магазина был изучен, он как обычно не радовал. И улицы, вернее витрины кафе и ресторанчиков украшенные бумажными потрохами человеческих тел в какой то мере радовали. Сложно представить, что будет на выходных. Хотя пошариться и посмотреть похоже будет приятно. Кто, как, и что будет выбирать. Похоже праздничек то на руку  тем, кто редко что то дарит второй половинке. А может и нет. Может у них самые искренние побуждения, но природа человека настолько лжива, что о даже самой малой доле искренности в человеческом организме говорить более чем абсурдно..

 

Обсудить у себя 3
Комментарии (27)
Желчно, язвительно, даже немного злобно)
Но это же правда, чёрт возьми!!! Всё справедливо(
 хотя в основе данного праздника лежит в основном торгашеский инстинкт одних и желание какой то необделенности других.)
да все знают, что праздник идиотский, не русский, не православный...
Но почему то все равно отмечают его. 
" Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей. "


это из «Алисы в стране чудес») 
ну праздник этот прижился. не прижился на настоящий момент, например, день семьи, ибо в основе лежит какая то очень уж глупая православная сказка. 
нет такой «православной сказки». у католиков есть одна притча… вот американцы и отмечают...

P.S: на таком темном фоне довольно тяжело читать
Знаю, что тяжело. можно для удобства выделить текст. Лень дорабатывать оформление пока что.Если нет такой православной сказки, то вы явно не читали житие Петра и Февронии. Более маразматичного показателя любви семьи и верности я еще не видел.
а, простите, я думала вы про Валентина. 
день семьи совсем другое дело) Про Перта и Февронию, конечно, читала. Не понимаю, что Вы против православия имеете)) Что то же должно воспитывать в нас определенные понятия о нормах жизни. Должны же мы верить во что нибудь кроме теории Гюйгенса)
Про валентина можно рассуждать много и долго, только вот приятие им массами говорит о том, что праздник, пусть он столь коряв и далек для русского человека, но он все же прижился. Я лично ничего не имею ни против православия и даже против радикального исламизма ничего не имею.) до тех пор пока это остается личным делом каждого человека. У меня вот определенные понятия о жизни дают Уголовный, Административный и Гражданский кодексы.)
По моему кодексы дают понятий не больше, чем учебник по элементарной теории музыки)
Впрочем, сколько людей, столько и мнений))

 
Кодексы увы защищают права и законные интересы, не более того. А всякие библии и учебники этого сделать явно не могут. Да и закон определяет определенно нормальное поведение в обществе. Кстати, каким образом по вашему христианское учение может дать какое либо понятие о нормах жизни?  
Любая религия отвечает на главные вопросы людей. как жить? что будет, если жить не так? что есть после смерти? какое значение имеет жизнь? ну и конечно откуда эта жизнь взялась?
Конечно звучит так, как будто за уши притянуто. но это потому, что моего «красноречия» не хватает, чтобы это описать)
Закон очень важен, не спорю, тем более в современном мире. Говоря языком обществознания, религия дает понятие о том.ю что такое естесственное право. А естесственное право, как Вы знаете, неразрывно связано с позитивным)

Просто мое мнение. 
То есть, например, вся жестокость описанная в ветхом завете есть ни что иное как позитивность.) 
ну чтоо, не нужно цеплять слова)
Библия должна не только учить добру, это было бы в корне неправильно) Пример зла тоже должен быть. Важна мораль, а не процесс 
Я увы не цепляю слова. Это лишь отголоски моих постоянных изысканий на данную тему и не более. Я согласен, что примеры должны быть для тех, кто в это свято верит. Но подобные примеры попахивают экстремизмом.  
Думаю те, кто писал священные книги, понятия не имели об экстремизме, они лишь старались убедить. И у них это неплохо вышло
Да, особенно когда воцерковленная Российская империя начала вешать попов. С ними в то время обошлись теми же методами что и учила свою паству церковь. А сегодня мы имеем постсекулярное общество, где о христианстве говорить как то даже неудобно что ли. Я тут пытался ознакомиться с количеством православных и получается до пяти процентов от всего населения. 
Печальная статистика. Однако, какое нам дело? Религия- дело каждого, мы же не можем учить.  Пусть нас 5%, но мы есть)
пять процентов действующих православных, что значит крещенных, причищенных и постоянно исповедающихся. поэтому и пять. а вот если взять еще тех, кто носит на шее крест и тупо бьет себя кулаком в грудь с криком «Русский, русский я, православный» тогда наберется 70%. Вот кстати этой болбшой цифрой так любит аппелировать РПЦ МП.) 
Ох, РПЦ так развратили… Алексий был честнее и лучше...(
Не исключаю подобного. Хотя независимо от фамилии вожака, сектанская сущность данного религиозного объединения не изменилась. Я отчасти удивлен здравостью ваших рассуждений.
Мне очень тяжело с Вами рассуждать на такие темы. Все таки я намного младше и у меня еще не сформировалось достаточно устойчивое представление о мире. Но есть вещи, в которых я уверена. В частности, моя вера)
ну то что младше это я понял. а вера это ваше совершенно личное дело, и я как бы не ставил своей задачей ее каким либо образом поколебать. 
Понимаю, спасибо)
благодарствую. я упал от парочки комментов.)
Позитивное право — это законы, установленные государством, если Вы об этом
я о естественном праве как позитивном. не в плане приравнивания его к закону, а как шкалы его оценки.
поняла) уточнила, чтобы не вышло непонимания
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутить просмотры
Я в клубах
Любители книг Пользователь клуба
Секреты Блоговеда Пользователь клуба
Трансерфинг реальности Пользователь клуба
Кто чем может,тот тем и думает... Пользователь клуба
Архив Клуба 1000 Пользователь клуба
Пользователь клуба
Баттлы блогов Пользователь клуба
все 91 Мои друзья