в трооллейбусе между оповещением остановок по громкой связи слышалась какая то проповедь. водитель к моим доводам о нарушении ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» отнесся скептически. не отключил гадость эту. ну что же такое. теперь пусть с ними прокуратура общается по этому поводу.
ну, во первых это иносказательно сказано. и то как ты текст воспринимаешь твое личное дело. да и к тому же, зачем делать какие то различия, когда по сути своей вы все одинаковы.
Тогда не понимаю твоей позиции… Тебя что, всё вокруг раздражает? А что-же ты промолчал, когда мусульмане на рамадан расположились на улице со своими ковриками и заставляли прохожих разуваться? Чего молчишь, когда они в метро джихад свой устраивают? Уважаешь священную войну или боишься под замес попасть?
мда. просто невежество какое то. не гребите под одну гребенку всех христиан, ну что же ты так избирателен. всех мусульман под одну гребенку, тех кто пытается законными способами отстоять свои права в сатанисты. а джихад в наше время имеет не религиозный а политический характер. и не ведет ислам такой ярой пропаганды. даже с мечети не слышно проповедей, хотя они быть то должны по основам их учения. так что, когда меня напрямую затронут мусульмане, то и они будут получать по полной.
А христиане тебя значит, задевают? Интересно, чем? Крестами на храмах или проповедями о любви и всепрощении? Критиковать легко, ещё легче критиковать, когда тебе не отвечают! А что ты можешь предложить взамен Веры христианской? Какие ценности духовные?
открыто и нагло попирают закон в светском государстве. любви и какого либо прощения, даже хотя бы в наименьшей степени толерантного отношения к инакомыслящим заметить нельзя. тем самым и вскрывается лживость, если отойти в сторону вопросом догматики. и я не собираюсь вам что то предлагать взамен. ходите себе, молитесь, в режиме частной жизни, не стоит это афишировать. духовные ценности… слова вы конечно используете хорошие и громкие, но уж слишком разнящиеся с делом.
кстати, о приютах. такие факты есть, ввиду того, что из когда то бывших зданий принадлежащих церкви и где еще не так давно располагались приюты детей выбрасывали на улицу, а еще библиотеки выгоняли из зданий… ты замечать можешь что угодно, меня это беспокоит мало.
так понятное дело, что в вашем понимании добра я не делаю ничего. мое понимание этого довольно своеобразно, и использовать конструкции добро-зло, которые реальности не отображают я не привык.
я в этих ссылках, вернее в их названиях не вижу ничего особненного. церковь взращивает будущих покупателей иконок и свечек. чисто коммерческий интерес.
да и кстати, что может являться хоть какой то аргументацией для человека, считающего, что если почитать какие то стишки над куском булки то он превратится в плоть мертвого раввина, а вино станет его кровью.
о, товарисч… в капернауме и канне галилейской к нему обращаются то равви или раввуни в период второго храма. да и почему я должен 40 летнему мужику заполнять пробелы в знаниях истории того, во что он так свято верит. если вы сели в лужу то сидите хотя бы в ней тихо.
ну это должно вас смущать. в Храме мог проповедовать только еврей, да и к тому же, зачем не еврею подтверждать и проповедовать закон моисея… где логика тогда.
Моисеевы законы проповедуют иудеи--это другая религия.Христос рождён в Израиле, но это не значит, что Вера еврейская! первых христиан иудеи избивали и изгоняли и римляне!
ну то, что евреи так находчивы вам должно льстить. массоны столь же религиозны как и вы и так же жаждут власти. кстати, покажите мне того, кто ее не желает иметь.